ВЛИЯНИЕ ДИКАМБЫ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ САЖЕНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) В УСЛОВИЯХ ЛЕСНОГО ПИТОМНИКА

Авторы

  • С. Н. Витязь Кузбасский государственный аграрный университет имени В.Н. Полецкова, г. Кемерово, Россия Автор
  • А. И. Ермаков ГАУ «Кемеровский лесхоз», г. Кемерово, Россия Автор

DOI:

https://doi.org/10.71453/3034-4174-2025-3-4

Ключевые слова:

гербицид, дикамба, морфометрические показатели, побеги текущего года, саженцы сосны обыкновенной, тератогенез, фаза роста

Аннотация

В статье представлены результаты изучения влияния синтетического препарата с ауксиноподобной активностью (дикамба), входящего в состав системного гербицида широкого спектра действия «Прополол» (диастар, ВР (480 г/л дикамбы кислоты, демитиламинная соль) (торговая марка «Прополол», изготовитель – ООО «ЦСП-Техноэкспорт», регистрант – АО «ТПК Техноэкспорт»), на морфометрические показатели побегов текущего года шестилетних саженцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), выращиваемых в условиях питомника. Установлено, что применение препарата в фазе активного роста растения приводит к уменьшению линейных размеров и появлению монстрозности (деформаций) и тератогенеза в виде скручивания молодых побегов, укорочения и скручивания хвои, утолщения концевых частей центральных и боковых побегов текущего года. Применение защитного экрана при обработке территории рабочим раствором препарата «Прополол» приводит к появлению монстрозности и тератогенеза у 36% растений, отсутствие защитного экрана – у 44% растений. Полное (100%) повреждение побегов текущего года у саженцев сосны обыкновенной в виде скручивания и их полного усыхания наблюдается при попадании рабочего раствора препарата «Прополол» непосредственно на сами растения во время обработки. После окончания ростовых процессов (фаза окончания роста и одревеснения побегов и кутинизации хвои) исследуемый гербицид не оказывает отрицательного воздействия на саженцы сосны обыкновенной независимо от способа обработки территории.

Биографии авторов

  • С. Н. Витязь, Кузбасский государственный аграрный университет имени В.Н. Полецкова, г. Кемерово, Россия

    кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой ландшафтной архитектуры

  • А. И. Ермаков, ГАУ «Кемеровский лесхоз», г. Кемерово, Россия

    руководитель

Библиографические ссылки

1. Наукович, Е.А., Носников, В.В., Доморонок, П.А. Оценка возможности применения различных гербицидов при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной и ели европейской // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2012. № 1. С. 196–200.

2. Юркевич, Е. С., Иода, В. И. Оценка риска безопасного применения средств защиты растений на основе действующего вещества дикамба // Сахаровские чтения 2019 года: экологические проблемы XXI века : Мат-лы 19-й Международ. науч. конф., Минск, 23–24 мая 2019 года. Часть 2. Минск: Информационно-вычислительный центр Министерства финансов Республики Беларусь, 2019. С. 47–50. EDN BPGTRQ.

3. Герунов, В. И. Определение параметров токсичности гербицида дикамба // Каталог научных и инновационных разработок ФГБОУ ВО Омский ГАУ. Серия "Ветеринария" : Сборник материалов по итогам научно-исследовательской деятельности. – Омск : Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2021. С. 182-183. – EDN GRWWGL.

4. Дворянкин, Е. А. Реакция растений сахарной свеклы на остатки раствора гербицида «Дикамба» в баке опрыскивателя при внесении гербицида «Бентал Эксперт ОФ» на посевы культуры // Сахар. 2020. № 12.

5. Препарат для прополки зерновых культур / Р. Р. Валитов [и др.] // Защита и карантин растений. 2011. № 5.

6. Реестр лесных питомников // ФБУ «Рослесзащита» : официальный сайт. URL: https://rcfh.ru/lesnye-pitomniki/Reestr_lesnyh_pitomnikov.pdf (дата обращения 17.09.2025).

7. Трофимов, С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1975. 300 с.

8. Агрохимический очерк питомника Краснинского участкового лесничества Промышленновского лесничества и рекомендации по повышению их плодородия и продуктивности. Кемерово, 2022. 150 с.

9. Бажина, Е.В., Аминев, П.И. Морфология побегов и особенности семенной продуктивности макростробилов деревьев сосны обыкновенной (Pinussylvestris L.), пораженных биаторелловым раком // Хвойные бореальной зоны. 2006. № 2.

10. Бабарыкина, И. В., Григорьев, А. И. Экологические особенности сезонного роста побегов хвойных видов древесных растений в г. Омске // Омский научный вестник. 2006. № 3(36). С. 161–164. EDN HBNRNO.

11. Витязь, С.Н., Шенцев, П.М. Влияние активного вещества дикамба на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L). // Инновационные решения в АПК. 2025 № 2. URL : https://agricultur.ru/journal/41/article/54 (дата обращения 15.09.2025).

12. Баздырев, Г.И., Зотов, Л.И., Полин, В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. Москва : МСХА, 2004. 288 с.

13. Федтке, К. Биохимия и физиология действия гербицидов. Москва : Агропромиздат, 1985. 222 с.

14. Скоблина, В. И. Особенности поведения гербицидов в почве [Разложение и миграция гербицидов] // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2003. № 2. С. 452. EDN FNXJSV.

15. Charles, D. A Drifting Weedkiller Puts Prized Trees At Risk // NPR : сайт. URL: https://www.npr.org/sections/thesalt/2018/09/27/651262491/a-drifting-weedkiller-puts-prized-trees-at-risk (дата обращения: 11.09.2025).

Опубликован

2025-12-10

Выпуск

Раздел

УСТОЙЧИВАЯ АГРОЭКОСИСТЕМА