EVALUATION OF THE IMPACT OF USING KAZ-32 ON THE YIELD AND QUALITY OF CANADIAN-BREED OILSEEDS OF FLAX IN THE KEMEROVO REGION

Authors

  • Maksim A. Pazin Kuzbass State Agrarian University Автор
  • Andrej V. Glotko Kuzbass State Agrarian University Автор

DOI:

https://doi.org/10.71453/

Keywords:

Oil flax, urea-ammonia mixture-32, yield, oil content, protein content

Abstract

This article presents the results of a study examining the effects of liquid fertilizer KAS-32 on oil flax cultivation at Chebulinskoye LLC in the Kemerovo Region. The use of KAS-32 has a positive effect on crop yield and productivity, significantly increasing the number of capsules, seed weight, and plant productivity. The optimal dose is 100 l/ha, as it ensures a maximum yield of 15.8 c/ha. The highest fat content (45.73%) is observed at a KAS-32 dose of 80 l/ha. Increasing the KAS-32 dose to 140 l/ha increases the protein content in seeds to 18.32%.

Author Biographies

  • Maksim A. Pazin, Kuzbass State Agrarian University

    Candidate of Agricultural Sciences

  • Andrej V. Glotko, Kuzbass State Agrarian University

    Doctor of Economics

References

1. Акулинин, Н. В. Влияние диаммофоски на фоне сульфата аммония на урожайность и качество семян льна масличного // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2025. № 4(246). С. 28–33.

2. Антонова, О.И. Оптимизация питания льна масличного припосевным внесением КАС-32 с диаммофоской // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сб. мат-лов XVIII Международ. науч.-практич. конф., Барнаул, 09–10 февраля 2023 года. В 2 кн. Кн. 1. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2023. С. 185–188.

3. Антонова, О. И., Чавкунькин, С.М. Влияние биологически активных веществ на вынос элементов питания в зависимости от дозы и способа применения на льне масличном // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2006. № 1. С. 8–11.

4. Бакуленко, Н. И. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян льна масличного // Научные труды. Полевые культуры. 1972. Т. 100. С. 91–95.

5. Кочкин, А.С., Есаулко, А. П. Оптимизация минерального питания льна масличного на черноземах выщелоченных // Плодородие. 2010. № 2. С. 34–36.

6. Кузнецова, Г.Н. Оптимизация минерального питания льна масличного в Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2005. 19 с.

7. Латарцев, П. Ю., Антонова, О. И. Особенности потребления основных элементов питания льном масличным в связи с внесением удобрений // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2021. № 10(204). С. 32–37.

8. Латарцев, П.Ю. Эффективность действия КАС-32 и диаммофоски при возделывании льна масличного по минимальной обработке почв в Присалаирской зоне // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2025. № 4(246). С. 34–38.

9. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне питания / Д. В. Виноградов, В. И. Перегудов, Н. А. Артемова, А. В. Поляков // Агрохимический вестник. 2010. № 3. С. 23–24.

10. Подлипная, А.А. Комплексное использование удобрений в технологии льна масличного в условиях Центрального Нечерноземья // АгроЭкоИнфо. 2024. № 1(61).

11. Шумская, А.А., Ермохин, Ю. И. Влияние азотных удобрений на урожайность льна масличного на обыкновенном черноземе степной зоны Полтавского района Омской области // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015. 3(19). С. 7–12.

Published

2026-02-10

Issue

Section

УСТОЙЧИВАЯ АГРОЭКОСИСТЕМА