EFFECT OF RUMENFIT COMPLEX ADDITIVES ON THE DYNAMICS OF LIVE WEIGHT OF MILK-PRODUCING COWS AND THEIR SUBSEQUENT MILK OUTPUT

Authors

  • Анатолий Юрьевич Лаврентьев Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-5793-8786
  • Манас Сергеевич Упинин ООО «Мустанг технологии кормления», г. Чебоксары, Россия Автор
  • Максим Сергеевич Упинин Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия Автор
  • Геннадий Анатольевич Ларионов Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-6414-5995
  • Николай Витальевич Евдокимов Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия Автор

DOI:

https://doi.org/10.71453/3034-4174-2025-3-56

Keywords:

replacement heifers, live weight dynamics, complex supplements, supplement characteristics, milk productivity

Abstract

The foundation for a cow's future milk production is laid during the period of active growth and development of replacement heifers. Therefore, many scientists and specialists studying the productivity of modern dairy herds worldwide emphasize the need for a meticulous approach to feed selection and the technology (program) for raising heifers planned for subsequent integration into the main production herd. This article reflects the results of a scientific and business experiment conducted on a modern livestock complex over several years, using Holstein cows from birth to the end of their first lactation. The active phase of the experiment involved the formation of one control and two experimental groups of 10 animals each. Housing, microclimate, and care of the experimental animals were identical. The only difference was that from 2 to 6 months of age, heifers in experimental group 1 received the complex functional supplement Rumenfit 100 in their starter feed at a rate of 10 g per animal per day, while heifers in experimental group 2 received the complex functional supplement Rumenfit 50 at a rate of 5 g per animal per day. Growth and development indicators were monitored, blood tests were performed at 6 months of age, and subsequent reproductive performance was assessed. Finally, the milk productivity of first-calf heifers was assessed based on the milk production of the completed first lactation. A detailed analysis of this assessment is provided in this article.

Author Biographies

  • Анатолий Юрьевич Лаврентьев, Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия

    доктор сельскохозяйственных наук, профессор

  • Манас Сергеевич Упинин, ООО «Мустанг технологии кормления», г. Чебоксары, Россия

    кандидат сельскохозяйственный наук

  • Геннадий Анатольевич Ларионов, Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия

    доктор биологических наук, профессор

  • Николай Витальевич Евдокимов, Чувашский государственный аграрный университет, г. Чебоксары, Россия

    доктор сельскохозяйственных наук, профессор

References

1. Басонов, О. А., Максимов, П. В., Кулаткова, А. С. Влияние сроков первого осеменения на молочную продуктивность коров-первотелок // Вестник Нижегородского государственного агротехнологического университета. 2023. № 2(38). С. 32–38. EDN FYVJMJ.

2. Басонов, О. А., Баринов, В. М. Влияние минеральной кормовой добавки «ANIMAX» на молочную продуктивность коров голштинской породы // Актуальные вопросы животноводства : мат-лы Всерос. (национальной) научно-практич. конф., посвященной 90-летию … Галкина Алексея Васильевича, Нижний Новгород, 29–30 сентября 2021 года. Нижний Новгород: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный агротехнологический университет", 2023. С. 8–13. EDN VNKHWG.

3. Влияние генотипа на формирование воспроизводительной функции телок / Е. А. Никонова [и др.] // Мичуринский агрономический вестник. 2020. № 3. С. 48–53. EDN JPMGQL.

4. Влияние лазерного облучения биологически активных точек вымени на молочную продуктивность коров разного типа телосложения / И. Косилов [и др.] // Селекционно-генетические аспекты развития молочного скотоводства : сб. науч. тр. Всерос. науч.-практич. конф. … 90-летию … Ш.И. Шихсаидова, Махачкала, 04–05 июля 2019 года. – Махачкала: ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», 2019. С. 83–90. EDN FBKKNE.

5. Мухаметшин, Р. Р., Гизатуллин, Р. С. Некоторые особенности рубцового пищеварения у молодняка крупного рогатого скота при использовании биотрина // Проблемы ветеринарной медицины и пути их решения в условиях Зауралья Республики Башкортостан / Академия наук Республики Башкортостан, Государственный комитет по науке, высшему и среднему образованию Республики Башкортостан, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа : Башкирский государственный аграрный университет, 1998. С. 193–194. EDN VJTGYP.

6. Продуктивность ремонтных телок в зависимости от качества молока / А. Ю. Лаврентьев [и др.] // Вестник Брянской ГСХА. 2025. № 2(108). С. 32–36.

7. Упинин, М. С., Лаврентьев, А. Ю., Костомахин, Н. М. Влияние комплексных функциональных добавок на рост и развитие телят // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2023. № 7(216). С. 26–36.

8. Шаймухаметов, М. А., Мударисов, Р. М., Хакимов, И. Н. Влияние пробиотиков на динамику роста молодняка крупного рогатого скота в условиях вариации микроклимата // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2024. № 2(29). С. 148–152. DOI 10.48612/vch/n46m-6r2h-m7v5. EDN NBZMUA.

9. Экстерьерные особенности телок симментальской породы при использовании пробиотика / С.С. Жаймышева [и др.] // Мичуринский агрономический вестник. 2020. № 3. С. 13–19. EDN LWMGEY.

Published

2025-12-10

Issue

Section

ПРОДУКТИВНОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО