ВЛИЯНИЕ АКТИВНОГО ВЕЩЕСТВА ДИКАМБА НА ЭНЕРГИЮ ПРОРАСТАНИЯ И ЛАБОРАТОРНУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.)
DOI:
https://doi.org/10.71453/3034-4174-2025-2-4Ключевые слова:
дикамба, гербицид, лабораторная всхожесть, энергия прорастания, семена, сосна обыкновеннаяАннотация
В статье представлены результаты изучения влияния синтетического препарата с ауксиноподобной активностью (дикамба), входящего в состав системного гербицида широкого спектра действия «Диастар» (изготовитель ООО «ЦСП-Техноэкспорт»), на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Установлено, что предпосевная обработка семян сосны обыкновенной препаратом на основе дикамбы оказывает отрицательное влияние на энергию их прорастания и лабораторную всхожесть. Препарат на основе дикамбы оказывает фитотоксичное действие на растения сосны обыкновенной при проведении предпосевной обработки ее семян: зафиксирована 100-процентная гибель проростков при применении рабочих растворов с концентрацией 0,33 и 0,67%, а также деформация наземной части проростков растений в виде интенсивного скручивания пучка семядолей по спирали.
Библиографические ссылки
1. Наукович, Е.А. Оценка возможности применения различных гербицидов при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной и ели европейской / Е. А. Наукович, В. В. Носников, П. А. Доморонок // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2012. № 1. C. 196–200.
2. Михайлова, З. И. Эффективность действия гербицидов на сорный компонент и продуктивность яровой пшеницы / З. И. Михайлова, В. К. Пурлаур, А. А. Михайлов // Вестник КрасГАУ. 2008. № 3.
3. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов, В. Д. Полин. Москва : МСХА, 2004. 288 с.
4. Куликова, Н.А. Гербициды и экологические аспекты их применения / Н. А. Куликова, Г. Ф. Лебедева. Москва : Либроком, 2010. 152 с.
5. Юркевич, Е. С. Оценка риска безопасного применения средств защиты растений на основе действующего вещества дикамба / Е. С. Юркевич, В. И. Иода // Сахаровские чтения 2019 года: экологические проблемы XXI века : мат-лы 19-й Международ. науч. конф., Минск, 23–24 мая 2019 г. Ч. 2. Минск: Информационно-вычислительный центр Министерства финансов Республики Беларусь, 2019. С. 47–50. EDN BPGTRQ.
6. Герунов, В. И. Определение параметров токсичности гербицида дикамба / В. И. Герунов // Каталог научных и инновационных разработок ФГБОУ ВО Омский ГАУ : сб. мат-лов по итогам науч.-исслед. деят. Серия «Ветеринария». Омск : Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2021. С. 182–183. EDN GRWWGL.
7. Скоблина, В. И. Особенности поведения гербицидов в почве [Разложение и миграция гербицидов] / В. И. Скоблина // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2003. № 2. С. 452. EDN FNXJSV.
8. Дворянкин, Е. А. Реакция растений сахарной свеклы на остатки раствора гербицида «Дикамба» в баке опрыскивателя при внесении гербицида «Бентал Эксперт ОФ» на посевы культуры / Е. А. Дворянкин // Сахар. 2020. № 12. С. 38–41.
9. Применение гербицидов в лесном хозяйстве разных стран / С. А. Кабанова, Б. Т. Мамбетов, А. Н. Кабанов и др. // Izdenister Natigeler. 2024. № 3 (103). С. 400–415. https://doi.org/10.37884/3-2024/44.
10. Валитов, Р. Р. Препарат для прополки зерновых культур / Р. Р. Валитов, А. М. Колбин, В. К. Капорский, Р. Б. Валитов // Защита и карантин растений. 2011. № 5. С. 5.
11. Федтке, К. Биохимия и физиология действия гербицидов / К. Федтке. Москва : Агропромиздат, 1985. 222 с.
12. Дикамба // Пестициды.ru [сайт]. URL: https://www.pesticidy.ru/active_substance/dicamba (дата обращения: 11.03.2025).
13. Charles, D. A Drifting Weedkiller Puts Prized Trees At Risk / D. A. Charles // NPR [сайт]. URL: https://www.npr.org/sections/thesalt/2018/09/27/651262491/a-drifting-weedkiller-puts-prized-trees-at-risk (дата обращения: 11.03.2025).
14. Hudek, L. Сomparative analyses of glyphosate alternative weed management strategies on plant coverage, soil and soil biota / L. Hudek, A. Enez, L. Bräu // Sustainability. 2021. Vol. 13, Iss. 20. P. 11454. DOI: 10.3390/su132011454.
15. Маханькова, Т. А. Эффективные гербициды для защиты зерновых культур от однодольных и двудольных сорных растений / Т. А. Маханькова, А. С. Голубев, В. Г. Чернуха, В. И. Долженко // Вестник ОрелГАУ. 2013. № 1. С. 39–44.
16. Гулидова, В А. Эффективные и экологически рациональные комбинации гербицидов на основе дикамбы и хлорсульфурона для защиты яровой пшеницы (Triticum aestivum) от сорной растительности / В. А. Гулидова // Вестник Ульяновской ГСХА. 2023. № 4 (64). С. 29–35.
17. Гулидова, В. А. Сравнительное изучение эффективности баковых смесей дикамбы, метсульфурон-метила, трибенурон-метила и гумата калия в системе защиты озимой пшеницы от сорняков / В. А. Гулидова // Вестник РГАТУ. 2021. Т. 13, № 4. С. 60–66.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Инновационные решения в АПК
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Все материалы Журнала распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
